Úterý , 28. 05. 2024

Vilém

Diskuze k článku

113 komentářů

  1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Pěkně shrnuté informace o aktuálních technologiích.
    Těší mě že LED nevyzdvihujete až do nebes, protože úsporky určitě ještě neřekly poslední slovo.
    Potom mysím že by stálo za upozornění že se klasické žárovky hodí na místa kam člověk přijde jednou za čas, ale to je z tabulek zřejmé.
    No ale proč jsem vůbec psal tento příspěvek: Žádná LEDka ani úsporka (tam to ani není možné) mi nenahradila žárovku coby +- bodový zdroj světla, protože některá stínidla nělají opravdu pěkné obrazce a člověk by o ně přišel. A právě zde se většinou hodí použít halogenku. 🙂
    Když už jsem u specifických aplikací, tak mě zaujalo jak prodejci mají nastavené ceny u obyčejné 15W žárovky do trouby nebo lednice – např. v Tescu se prodává za 60 kč, což je podle mě vydřidušství.

    No omlouvám se za dlouhý projev, snad za to nebudu ukamenován.

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Světlo do trouby je opravdu jedna z aplikací, kde zřejmě ještě chvíli budou vládnout klasické žárovky. Přece jenom, jde tam o teploty kolem 200 stupňů. Naopak v dnes prodávaných lednicích již najdeme převážně LED světla.

      1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
        A navíc v troubě vůbec nevadí že žárovka topí, že ;). Jinak do lednice jsem ledku zkoušel a zatím jsem nenašel takovou co by mi dobře osvítila celý prostor.

        1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
          Zdravím,

          ku “značkovým” LED žiarovkám len toľko, že som nenašiel takú, ktorá by mala dobrý pomer lm/ W. (A pod 100 ani nejdem.) O cene za kus nehovoriac.

          Pred cca. 2 rokmi, keď som staval dom a potreboval som ho “osvetliť”, som začal komunikovať priamo s výrobcami LED v Číne. (Dodnes mi chodia e-mail -y. :)) Začal som na Alibabe a potom už priamo. Dostal som sa k omnoho nižším cenám, ako je možné kúpiť v Európe. Dokonca mi vyrobili žiarovku na zakázku. (100 lm/ W, 13W, E27) Takú v Európe ani nezoženiete. A mám za sebou už aj reklamačný proces: Jedna LED -ka (z asi 50 -tich kusov) prišla vadná a jedna mi prestala po čase svietiť. Bolo to jednoduché. Vrátili mi cenu cez PayPal, cez ktorý som im platil. Dokonca, po argumentácii, že za cenu, ktorú je možné žiarovku kúpiť v Číne, to v Európe možné nie je, mi doplatili aj ten rozdiel. 😉

          Ku použitiu LED v chladničke: Kúpil som si E14 -ku, 3W, chladnú “sviečku”, u nás na Slovensku. Svieti dobre. Len sa nevypína. Svieti v kuse. Nie som si istý, či je to ňou, alebo elektronikou v chladničke…

          1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Dobrý den,
            můžete sem dát nějaký odkaz na tu Čínu? Děkuji.

          2. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            nějaký hodně levný ne?

          3. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            stačí si vybrat společnost která nabízí záruku a servis treba enerbright
            a nemusíte nic řesit asi tak.

          4. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Správně; funguje to skvěle, prodávajícím dost záleží na recenzích, peníze dostanou až poté, co kupující potvrdí obdržení i funkčnost zboží. Při objednání asi 60LED žárovek jsem dostal místo napětí 220V 12V; po upozornění mi poslali další, správné a zdarma.:-) Co se životnosti týká, zatím nevím; ale po dlouholetých zkušenostech nejen se žárovkami, nevidím velký rozdíl mezi značkovými a jinými výrobky, kromě ceny: pokud je značková led 6x dražší, raději to “risknu” a koupím 6 “neznačkových”.
            Platit lze i obyčejnou bank. kartou (účet CZK), která umožňuje platbu přes internet; vzhledem k tomu, že neplatíte přímo (neznámému) obchodníkovi, ale sprostředkovateli, portálu, který má banku v Londýně, je to celkem bezpečné.
            Nakupuji(pro vlastní potřebu) skoro vše, kromě jídla:-).

          5. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Musím aktualizovat co jsem před časem napsal. Změna je život.
            Čínští výrobci “vylepšili” low-cost LED typu “corn” čipem, který má údajně potlačit blikání, (pro znalce – nahrazuje drahý kondenzátor 4,7 uF), bohužel občas dělá přesný opak – zběsile bliká. Nové verze jsou označované “Smart IC” a ty nekupuji. Tam, kde toto označení není, je věcí náhody, co přijde.
            Bohužel, ještě navíc jsem nedávno dostal celou sérii od níže uvedeného výrobce, kde je životnost LED čipů cca 1 – 2 týdny běžného večerního svícení:

            http://www.aliexpress.com/store/product/Real-No-Flicker-Long-Lifespan-Health-LED-Corn-lamp-E27-E14-220V-230V-24-89-LEDs/631007_32510739380.html

            Koupil jsem i několik desitek velmi povedených – maji skoro svítivost “šedesátky” při příkonu asi 5,5 W, ale v současnosti nemohu nákup těchto LED zdrojů doporučit, protože riziko prostě je příliš vysoké. Smůla.

            Zaujalo mne nedávno tvrzení IKEA, že všechny jejich LED žárovky mají vysoké CRI (index podání barev). Není to pravda. Platí to pouze pro jejich nové modely, pro staré nikoli. Rozdíl v ceně mezi nimi je markantní. Zázrak se tedy nekoná, nicméně v IKEA se momentálně dají koupit typy se solidní cenou (skoro se to blíží té Číně) a typy s vysokým CRI pro náročnější použití.
            Příklad:
            Levná: http://www.ikea.com/cz/cs/catalog/products/90290972/
            Kvalitní: http://www.ikea.com/cz/cs/catalog/products/00257482/

          6. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Ahoj,ak je to možné,rád by som získal email na čínskeho výrobcu,ktorý dokáže vyrobiť
            LED žiarovku alebo žiarivku na mieru,ďakujem! jozinecko@seznam.cz

          7. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Konečně vidím diskuzi, kde je pár lidí s rozumným názorem!
            Ano, nákup na Ebay apod. vyžaduje jazykové a technické znalosti a není bez rizika, ale vyplatí se a to tak, že hodně. Bylo by dobré se podělit o dobré i špatné zkušenosti, ne?
            Chce-li někdo kupovat předražené evropské LEDky, měl by vědět například, že slavná L-prize LEDka od Philipsu (která by se dala považovat za top kvalitu, zejména přihlédnu-li k vysokému CRI), se dá koupit už dva roky v USA (pouze na 120V a e-shopy jí nesmí posílat do ciziny), zatímco v Evropě prodávané LEDky od Philipsu jsou o generaci starší (a made in China). Opravdu pozoruhodný zájam o zákazníka!
            Nebo, zkuste požádat nějakého prodejce značkových drahých LEDek o nějakou v energetické třídě A++, jsem opravdu zvědav jak uspějete. Pokud ano, dejte hned vědět.

            Já osobně nakupuji LEDky hlavně přes Aliexpres kolem 3 – 5 dolarů. (Koupíte-li totéž v Čechách, cena je automaticky dvojnásobná.) V lustru mám 4 ks čínské, co svítí výrazně víc než 9W kompaktní zářivky, při změřené spotřebě 5,4W / kus. Proč nemít víc světla, když to skoro nic nestojí! Správný výběr je trochu věda, je třeba číst mezi řádky, nevěřit neuvěřitelným údajům a vyhnout se vyšším wattážím, které se evidentně upečou. A co se neupeče, to většinou “drží” léta. Až mi dorazí další nákup, porovnám svítivosti a dal bych sem pár tipů.

            Nebo dejte vlastní tip, co sa vám zamlouvá a já vám zkusím napsat, co je to zač. Samozřejmě, řada prodejců se snaží prodat staré, dávno překonané typy. parametry slibují hory doly a když se nachytáte, přijde vám taková bludička mžouralka. Ale nakonec proč ne? Proč nemít ve sklepě a komoře taky LEdku, když bude za 1 dolar a šetří proti žárovce třeba “jen” 75 procent spotřeby?

            BTW: v Číně jsem neviděl snad nikde svítit nic jiného, než LEDky…

  2. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné
    Problem LED zarovek je v jejich pomerne vysoke porizovaci cene v porovnani s nejistou zivotnosti.Tak se muze lehce stat, ze na jejich zakoupeni spise prodelate. My jsme zakoupili asi 6 ruznych druhu Ledek a 3 z nich nam odesly do jednoho roku.Slo o neznackove ledky,ale i tak se nam zdali drahe. Proto jsme zacli kupovat kompromis – halogenove zarovky,ktere tady v clanku smahem odsoudili jako nesmysl coz je chyba,protoze pokud ledky nevydrzi,usporky obsahuji jedovatou rtut a chci alespon trochu setrit zivotni prostredi,pak mi zbyvaji uz jen halogenky.

    1. Re: halogenová žárovka
      I takový názor lze akceptovat. Ale přečtěte si i něco o výrobě a efektech halogenových žárovek…

      “U halogenových žárovek je použito křemenné sklo kvůli značně vyšším teplotám (min. 250 °C).Významným nepříjemným projevem použití křemenného skla místo normálního je, že tato žárovka se stává zdrojem ultrafialového záření…” http://cs.wikipedia.org/wiki/Halogenov%C3%A1_%C5%BE%C3%A1rovka

      je to přece jenom o něco horší, než klasika.

      1. Re: halogenová žárovka
        Děkuji za odpověď a za uvedení odkazu na článek o halogenových zarovkach. Souhlasim,ze jejich výroba není tak ekologická jako u klasických žárovek,je o stupeň horší. Ale ušetří el. energii. UV záření jak je napsáno v článku jsou povinni výrobci eliminovat přidáním určitého prvku do skla,aby jej nepropoustelo. Takže jejich světlo je bez problému.

        1. Re: halogenová žárovka
          Halogen je nesmysl, tam kde se sviti malo (sklep ) patri klasicka zarovka za 10Kc a tam kde se sviti hodne (kuchyne ) patri usporka nebo LED za 200Kc. Neverte nikomu a popadnete do ruky kalkulacku …
          P.S. pochopitelne je treba kupovat drazsi spotrebku s dvouletou zarukou a zarucaky si schovavat 🙂

  3. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Aky mate nazor na LEDky Panasonic, myslim, ze ich volaju Nostalgic. Vyzeraju ako imitacia klasickej ziarovky s vlaknom, t.j. maju cire sklo.

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Pěkné,drahé, ne moc výkonné? Budeme testovat i další ledky. Aktuálně tu máme další dvě gu10 ledky. Z e27 dojde asi i na panasonic, ale spíše běžnějšího provedení…

      1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
        LEDky jsou účelově předražené (i právě na fakt, že jsou vyráběny v číně)
        proto je nekupuji a jsem věrný stále klasickým žárovkám 😉

        1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
          No to mi nezbývá, než vám gratulovat. Monitor máte asi taky ještě CRT, ne?
          Souhlasím, že jsou LEDky dražší, ale cena se již snížila na únosnou hranici – porovnejte s cenami před cca 2 lety.
          Já postupně nahrazuji žárovky všeho typu již jen LEDkama – značkovýma i noname. Uvidíme, která vydrží více.

          1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            ( mám LED monitor) kdyby jste věděl jaký jsou výrobní náklady led žárovek tak by jste se mnou souhlasil

          2. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            …kdybyste ….tak byste…

  4. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Problematika LED svítidel mě zajímá , ale nezobte se na mě , ve chvíli kdy jsem došel k obrázku žárovky s nápisem tuším Panasonic nebo Philis jsem si řekl že tady něco nehraje , potom jsem došel k odstavci kde je mi vnucováno že , Philips, Samsung, Panasonic, OSRAM si kvalitu ohlídají jsem upustil od dalšího čtení. Je jasné že LED žárovky jsou velmi úsporné , ale další věc je , že Osram a spol. je spoluviník za likvidaci klasických žárovek.Tyhle firmy dokonce snížily svítivost vláken s 1500 hodin běžně na 1000 hodin jen v zájmu kšeftu.Tady je menší info , prvních 5 minut je možné přeskočit.
    http://www.youtube.com/watch?v=P0XwiUo4Jf8

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Bohužel jste neuvedl žádný argument do diskuse. O tom, že s životností to nebude tak, jak by nám výrobci chtěli vnutit, se v článku zmiňujeme. Pro tvrzení, že by značkové LED na tom byly hůře, než neznačkové, není žádný podklad. Naopak, neznačkové LED dopadly v testu hůře, nemluvě o tom, že některé ani do testu zařazeny být nemohly, protože vůbec nefungovaly.

      Bulb Fiction je zajímavý dokument. Ale spíše je to o přístupu EU, než výrobců svítidel. Nějaké snížení kvality/výdrže klasické žárovky z 1500 hodin na 1000 je irelevantní a rozhodně to není důvod, proč by to mělo “zabít” normální žárovky.

    2. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Chci Vám poděkovat za přiložené video. Velmi přesvědčivé! Zde bohužel vidíte, že kdokoli vybočí z řady bude potrestán. Jsem zastáncem klasických žárovek a do budoucna možná led zdrojů.

    3. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Pokud ma LED zarovka 6x mensi spotrebu pri stejne svitivosti, je klasicka zarovka uz proste mrtva tak jako tak. I kdyby odesla prvni den po skonceni dvoulete zaruky, tak pri dnesnich cenach kolem 200Kc staci kalkulacka k zjisteni, ze tam kde se vice sviti to LED vyhrala uz ted. Spikuti nespiknuti, je to jedno.

  5. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Mám s led-žárovkami bohaté, ale bohužel negativní více než 4 leté zkušenosti.
    První žárovky od německého výrobce svítily intenzivně a “za málo”, ale po několika měsících začali odcházet smd čipy a hlavně tehdy nechlazené zdroje v patici. Celou zásilku cca 100 ks mi dodavatel vyměnil za modernější s hliníkovým chladičem. Ty už fungovali bez problémů. V poslední době si však hosté stěžují na nízkou intenzitu světla v restauraci. Zkusil jsem vyměnit pár žárovek za náhradní ze stejné dodávky. Intenzita světla z “nových-nepoužívaných” je extrémně vyšší než z “vysvícených” 3-letých. Dá se hovořit o cca 40% úbytku. Mě tedy vyplývá, že intenzita vývinu světla s dobou výrazně klesá. Patice se zdrojem jsou odpojitelné a zkoušel jsem tedy zda to není zdrojem. Bohužel světelný tok je stejný s novým i starým zdrojem.
    Testoval jsem mezi nimi i LED žárovku od renomovaného výrobce. Bohužel odešla po 2 letech.

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Souhlasím beze zbytku. Je to drahé jak při pořízení, tak při provozu a světlo stojí za bačkoru.

      1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
        Jak v roce 2009 vyzkoušel pan Belza, když si jako dlouholetý autor článků pro Praktickou elektroniku postavil vlastní LED žárovku:
        http://belza.cz/ledlight/ledbulb.htm

        viz. Zkušenosti z provozu
        Zpočátku jsem byl LED žárovkou nadšen – svítila úžasně a předpokládal jsem, že to tak bude nadlouho. Pak však začaly “odcházet” LED jedna za druhou.

        .. doporučení:
        1. Nepoužívejte levné neznačkové LED – životnost udávaná výrobcem je spíše zbožné přání, než reálný údaj. Doba života použitých LED nebyla v řádu desetitisíců, ale jen v řádu stovek hodin.
        2. Pokud už takové LED použijete, napájejte je menším proudem, než jaký udává výrobce jako maximální. Při menším proudu se doba jejich života dramaticky prodlouží.

        A v tom 2. bodě je vysvětlení i Vašeho problému s poklesem svítivosti.
        Výrobce navrhl napájecí zdroj pro LED modul tak, aby jím tekl větší proud a LED více svítily.
        Bohužel, pokud přes LED teče větší proud než na který je navržena, tak se rychleji snižuje její svítivost a životnost.
        Životnost LED podstatně zkracuje, jak jste si již vyzkoušel na vlastní kůži, i špatné chlazení.

        Je tedy otázka, zda z LED chtěl více vyždímat výrobce zdroje (použil větší proud) a nebo výrobce LED (deklaroval větší provozní proud).
        Honba za vyšší svítivostí a ziskem ?
        Číňanům je to většinou jedno, podobně jako s barvou světla, peníze už dostali a reklamace vzhledem k poštovnému neočekávají 🙂

        Viděl bych to tedy na oprávněnou reklamaci, pokud ale nemá výrobce v záručních podmínkách uvedeno, že vydrží stejně svítit po dobu 10 let, ale můžete s nimi svítit jen max. 5hodin denně apod. jako je běžný trik u úsporných zářivek 🙁

        1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
          Dobrý deň, Martin,

          ten článok (LED žárovka – ano či ne?) je z roku 2009. Akú má dnes vypovedaciu hodnotu?

          1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Úplně stejnou jako tehdy. Proud přes maximum LEDky ničí ať jsou z dob dřívějších nebo současné. Dnešní víc svítí a mají lepší parametry ale podstata provozu zůstává.

          2. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Áno, zákony fyziky platia rovnako. Ale technológia ide dopredu. Preto som sa pýtal s ohľadom na moderné súčiastky, či je to také kritické, že riadiaca elektronika odíde tiež o dvoch – troch rokoch?

        2. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
          Nakupujem od cinanov a mal som aj zly tovar no zvacsa to bolo vsetko oka. Ohladom svietivosti ano chladenie je dolezite a takztie dlzka scietivosti. Led ziarovka by nemala svietit nepretrzite viac nez 8 hodin bez ohladu na vyrobcu a kvalitu. Jednoducho na to nieje stavana.

          1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            nevím jak by měla svítit já ji mám puštěnou cca od jara v jednom kuse na chodbě a funguje pořád dobře nebyla drahá ani značka a jde,jen moje zkušenost

      1. Re: CREE LED žárovky
        Akorát, že originál od CREE jsou na 110V a ty čínské s CREE čipy zase nedosahují těch parametrů originál CREE žárovek. Nebo snad ano? Můžete dát odkaz?

        1. Re: CREE LED žárovky
          Cree je výrobce LED čipů! Že dělá i celé žárovky, je spíš kuriozita, jejich podíl na trhu je nepatrný. Neplést s tím, že čínští výrobci žárovek uvádějí, že jsou osazené čipy od Cree. To je sice fajn, ale Epistar nebo Nichia je prakticky stejně dobrá značka čipů. A svítivost + barevné podání nezáleží na značce, ale na konkrétním typu a binu čipů. Pokud chcete koupit žárovku od Cree, musíte zadat do vyhledávače celé její typové označení.

  6. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Tento článek mě velmi zaujal. Při rekonstrukci bytového jádra a přilehlé chodby jsme použili jako stropní osvětlení LED reflektorové žárovky s paticemi GU10 6W. A tím začal můj velký zájem o LED žárovky! Ponechám bokem cenu a úsporu energie. Jsem velmi zklamaná barvou světla. Prostě to není ta příjemná teplá barva klasické žárovky!! Na chodbě svítí studená bílá a ta neskutečně mění a zkresluje barvy stěn, podlahy, nábytku. Nejsem schopna koupit nějaký doplněk, protože v obchodě má úplně jinou barvu, než jak potom vypadá pod LEDkami. V koupelně svítí teplá bílá, ale pořád mám pocit, že obě LEDky zvýrazňují zelenou a modrou barvu na úkor červené! I syn mi říká, že vypadá v zrcadle nějaký “zelený”. Tak čekám na vývoj těchto žárovek, aby se náš domov stal znouvu útulným…

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Mohu doporučit Tesla GU10033F30100AFTO, která má světlo docela příjemné.

  7. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Dobrý den, chci se zeptat, jestli je nějaká možnost, jak si ověřit, že údaj v lumenech udávaný výrobcem je pravdivý a výrobce nelže. Děkuji.

  8. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Dobrý den,
    doporučil bych doplnit test o led žárovky:
    – IKEA (z mého pohledu má velmi příjemné světlo)
    – Kanlux (tradiční dodavatel osvětlovací techniky)

    RK

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Ten “tradiční dodavatel” mě tedy pobavil. Ale je fakt, že spousta lidí tradic nakupování levných polských šmejdů opravdu drží …

      1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
        Mam doma led ziarovky este prvej generacie kde kus stal 10 eur adodnes scietia bez problemu ziadna strata svetla. Platim 18 eur za elektriku v 4i byte a len v obyvacke mam 4 druhy okruhov svetiel. Takze nie vsetko z polska je ozaj nafigu. Mam vsetky svetla na usporkach a je to citit a clovek nema take vycitky ked necha svietit svetlo.

    2. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Když jsem byl před pár měsíci v IKEA, jejich LED žárovky byly předražené a slabé. Tak nevím, zda se něco změnilo. Ale spíše o tom pochybuji… moje doporučení trvá, Tesla, Philips, Panasonic.

  9. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Je to pouze reklama na “žárovky” se LED diodami a obsahuje hlouposti. Za deset let nespotřebuji desítky klasických žárovek. Jedna mi vydrží cca 3 roky, tedy za 10 let spotřebuji asi tři po 10 korunách. Spotřeba žárovek přepočtená na světelný výkon není giganticky neekonomická. Navíc příjemně hřejí. Mimochodem úsporné zářivky dokáží hřát taky pěkně. Světlo z LED není pěkné, není rovnoměrné a špatně se na něj zvyká. Nejsem proti úspoře, ale ne za jakoukoli cenu.

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Nevím jestli reklama, ale co vím jistě, že i když vám klasická žárovka svítí tři roky, tak už cca po 1 roce svítí 60 W jako 50 W a ve třetím roce jste na skoro polovině tedy 35 W. Takže svítíte více světly abyste se dokázal dostat na původní výkon.

      1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
        To snad nemyslíte vážně?
        Jako že Vám za tři roky klesne odběr klasické 60 W žárovky na polovinu?
        Nebo si snad nemyslíte že klesá účinnost přeměny elektrické energie na teplo a žárovka tedy méně hřeje a tím i méně svítí. No a zbytek energie se promění na co? Asi na temnou hmotu :-).

  10. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Dobrý den,

    LED žárovky, LED trubice a průmyslové osvětlení se kupuje především kvůli úspoře, životnosti. Firmy dokáží uspořit ročně díky LED osvětlení několik stovek tisíc. Za zmínku pro domácnosti stojí určitě žárovka TESLA BL276527-2, která svítí 360° a nahrazuje 60W žárovky při příkonu 6,5W. Pokud by někdo stál o podrobnější informace ohledně LED osvětlení, může mě kontaktovat na mailu : tomecek@isccz.eu.

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Dobrý deň, pán Tomáš,

      na Vašich stránkach: http://www.isccz.eu/tesla-led-zarovka-crystal-bulb-e27-6-5w-230v-700lm-2700k-tepla-bila-360-blue-label-29271.html píšete, že Vami odporúčaná žiarovka má účinnosť 107,7 lm/ W. Páči sa mi, že sa Tesla ešte predáva, aj keď je vyrobená v PRC. (Public republic of China) Tá účinnosť je super.
      Na druhej strane som našiel žiarovky s účinnosťou aj pod 100 lm/ W… Tie by som si nekúpil napriek tomu, že majú logo Tesla.

      BTW: Predáva sa Tesla aj na Slovensku?

      1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
        Dobrý den,

        co se týče zmiňované žárovky s Crystal LED technologií, tak to je náš vývoj a patent. Samozřejmě mezi produkty patří i žárovky, které mají nižší poměr Lm/W, ale jsou také levnější. Vyrobená v PRC znamená, že je žárovka vyrobená v Portugalsku, kde máme část výroby. Prozatím nevím o tom, že by byli k vidění ve Slovenské republice, nicméně pokud byste měl zájem, lze přes email poslat i do SR.

          1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Tomáš,

            ešte raz. Teším sa, že je Česká Tesla na trhu. Ale, prosím, nepokazte to týmito vyjadreniami.

            P.R.C. je Čína. A nie je na tom nič zlé.

            K Vašim produktom Crystal: http://www.isccz.eu/html/vyhledavani/?search=360%C2%B0&cat=342 – sú fajn. Ale maximum 900 lm je málo. (Ja viem. Chladenie. A veľkosť.) A svetelný výkon je už v tomto prípade tiež pod 100 lm/W.

            Napriek tomu to môže mnohým vyhovovať.

          2. Re: Test LED žárovek: PRC = Čína
            Přesně tak, pevně věřím, že jde jen o neznalost, a nikoli o snahu vypadat lépe. Což by bylo celkem zbytečné, v P.R.C. vyrábí Apple, IBM, Sony, Samsung a 99 % ostatních…

          3. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Děkuji,

            co se týče světelného toku, tak nyní máme i žárovky, které mají 1300Lm, nicméně není to Crystal technologie, nýbrž klasická LED žárovky, na vývoji naší Crystalky se svítivostí nad 1000Lm se pracuje. Na druhou stranu, znám málo lidí, kteří si doma svítí žárovkou, která má nad 1000Lm, v domácnosti stačí bohatě náhrada 60W žárovky. Je to pouze o trhu, spousta veřejné populace ani neví, jakou svítivost klasická 60W žárovka měla. 🙂

          4. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Ja mám doma žiarovky s týmto výkonom. Mimochodom, ak to trošku zjednoduším, 1000 lm rovná sa starým 100W žiarovkám.
            100W žiarovky boli všade, kde bolo teleso len s jednou žiarovkou. Samozrejme, okrem nočných stolov.

          5. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            nevim kde zijete, ale 60W zarovku bych doma vyuzil tak leda v koupelne a ekvivalent 100W zarovky je 1300 lum. Osobne pouzivam v kuchyni usporku ktera je ekvivalent 150W zarovky a niz bych uz se svymi pozadavky nesel.

          6. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Ešte k tým 1300 lm, pokiaľ je efektivita pod 100 lm/W, sú staré. Ďalšou vecou je veľkosť. Do klasických svietidiel dosť problém osadiť, ak nie sú otvorené.

          7. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            Ehm, v místnosti 3,5 m x 4,5 m svítím třemi 1300lm žárovkami, v místnosti 3,5 m x 6 m svítím šesti 1000lm žárovkami. A nemyslím, že bych tam měl nějak přesvětleno…

          8. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
            A ještě bych málem zapomněl – v kuchyni svítím 150cm zářivkovou trubicí (58 W), a ta má udávaný světelný výkon 5200 lm – také tam není nijak přesvětleno.

  11. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    doma máme zkušenost s led žárovkama od ELKo lighting. přítel chtěl vyměňovat všechny klasické žárovky za LED, ale to jsem mu zatrhla, že nejdřív je vyzkoušíme tam, kde se nejvíce svítí, když mají být úspornější, než úsporná žárovka. moc jsem nevěřila a byla jsem mile překvapena, že recenze jednou nelhaly.

  12. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Zkušenosti:
    LED žárovky nakupuji jen na ebay. Aktuálně mi doma svítí 13LED hlavně spotů s příkonem cca 4,5-6W všechno teplé světlo 2700k nakoupil jsem je před 6ti lety.

    Za celou dobu odešly dvě, každá kvůli konstrukční vadě, jedna se rozlepila, druhá měla špatně připájený drátek. Po opravě fungují vesele dál.

    Svítivost je dostačující i pro větší místnost, 18W na 20m2 oproti spotům 120W na 20m3.

    Svítivost se rozhodně nesnižuje, někde jsem dokupovat žárovky po roce a nebyl žádný rozdíl.

    Cena žárovky na ebay byla 80kč. 13*80=1040kč průměrná uspora energie je 34,5W/kus. Průmerně svítím 3hodiny denně se všemi. 3*45*13= 1340W/h uspora energie denně. El. enerigie mám za 5,5kč/kW.

    !!!!!Ročně mi tyto žárovky ušetří minimálně 6000kč.!!!!!

    A to nepočítám s tím že v kuchyni či koupelně atd.. byly 60W klasické žárovky.

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Lukasi,
      bohužel výpočet máte v poslední části špatně:
      Každý den ušetříte 1,340 * 5,5 = 7,37 Kč
      Vož dělá za rok 7,37 * 365 = 2690 Kč
      Za rok tedy ušetříte 2690 Kč
      To jen pro upřesnění…

  13. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Pro úplnost informací-škoda že se nevěnujete LED novější technologie, COB.Mám pořízeny dvě,jdou naprosto normálně stmívat obyčejným triakovým stmívačem a nemůžu si je vynachválit.Myslím že to je technologie budoucnosti,měli by jste o ní něco napsat …

  14. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Osobně jsem přešel rychle z úsporných žárovek na ledky ,protože v Tesco zřejmě chybou dal cenovku za ledku 6,5 watu za 61,50 koupil jsem nejdříve do jednoho lustru pak jsem běžel pro další celkem jsem jich tak sehnal 11 kousků ,další kup následoval v Albertu 80% sleva na led žárovky 3,5 Watu koupil jsem různé i s menším závitem po 50,- kč za kus už žádné nemají skoupil jsem všechny i v Albertu 8 kusů konečně mám doma ve všem jen led žárovky ,ještě potřebuji sehnat dlouhé led zářivky za nízkou cenu ,vyměnil jsem i TV za metrový led ,klasický počítač za notebook a změnil smlouvu ,úspora za rok bude možná i 1500 korun ,průměr za měsíc okolo 80 KW

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      To ti gratuluju! Ty žárovky z Tesca budou určitě TOP kvalitka! 🙂

      1. můžu potvrdit, že z Tesca
        můžu potvrdit, že z Tesca jsou nejlepší. jak poměren cena/výkon i kvalita, koupil jsem COB i filamentové – které se dají navíc stmívat, velký výběr E14, E27, GU10 a s chromatičností 2700 i 3500 K, v cenách od 37 do 79 kč výkon 4- až 6w mi stačí, jen ta filamentová 3500K 70,w stála víc- 99kč
        A po roce jsem dokupoval, jediný rozdíl ve svítivosti byl u některých filamentových , kde byly provozovány na ostrovním systému, který má v síti přes 270V, proto se mírně vyžhavili.Proto doporučuji si v tescu počkat na akce.

  15. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?

    Jako já jsem na o vždy kašlal, ale konečně jsem se dokopal ke kalkulačce co jsem našel na jednom blogu a jako úspra to je znatelná a dnes ty ledky stojí pár šupů, ne jako před 2-3 roky. Jinak žároky jsem nakupoval v Tescu, mají je tam za slušnou cenu. Kdyby jste někdo chtěli tu kalkulačku, tak jsem jí našel tady + tam je docela dobrý stručný článek, ale výstižný. http://www.bydleni-hrou.cz/jake-zarovky-vybrat-v-roce-2015-a-usetrit/

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      No já vám nevím – mě se nezdá rozumné věřit kalkulačce na webu, kde se kromě jiného píše:

      “Vyšší cenu LED žárovek poté vyváží dlouholetá až DVACETILETÁ životnost …”

      Což o to – samotná LED dioda by tak dlouho asi vydržet mohla – pokud bude kvalitní, bude dobře chlazená a nebude provozovaná na maximu svého výkonu.

      Jenže součástí drtivé většiny LED žárovek je i integrovaný spínaný zdroj. A věřit tomu, že spínaný zdroj vydrží fungovat 20 let může jedině někdo, kdo nemá ani tušení o limitech životnosti elektrolytických kondenzátorů, spojů pájených bezolovnatou pájkou (lidově cínem bez příměsi olova) atd.

      1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
        Přesně.
        Vždycky hledím jak puk, když někdo bezostyšně tvrdí, že to má životnost v desítkách let, a pak vidím na obrázcích nejobyčejnější kapacitory s 85stC, které v poměrně teplém místě vydrží ve spínaných zdrojích elektronických přístrojů (kam ani nejsou určeny) tak akorát dva tři roky. Dobře žárovka možná není zapnutá tolik hodin jako zdroje televize, routeru nebo satelitního přijímače. Tak vydrží třeba 5 let. Ale dvacet let ten kapacitor prostě nevydrží ani náhodou. Ztratí kapacitu, a v horším případě může i způsobit požár. Pod žárovkami většinou ležívají hořlavé ubrousky, papíry….věšet si spínaný zdroj pod strop je samo o sobě dost nebezpečné. No třeba to mají otestované s tím krytem, že se nic nestane. Ale spínaný zdroj, který po vyschnutí kapacitorů vypálil díru do parket jsem už viděl…

  16. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Používám LED (čína, DX.com) asi rok s následujícími poznatky:
    – na svícení v kuchyni, chodby, komory v pohodě. kromě kuchyně je to ale pár minut denně…
    – “pocitové” světlo do obýváku – problém se zabarvením, najít správně “žluté” ledky se mim nepodařilo (nehodnotím to sám, já bych to asi i dal)
    – za ABB stmívačem problém, ledky blikají (vím je bych ho mohl vyměnit ale to už je přes 1000 kč náklad
    – stejný problém jsem zaznamenal v situaci, kdy je LED žárovka zapojena za časovým relé SMR-T.

  17. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Jediný bych podotknul, že bych nikdy nekupoval od zn. Philips.
    Je to hodně poruchová značka.
    Od ni mi odešlo Video za 10 tisíc Televize za 10 tisíc před cca 5 roky a
    před 0,5 rokem mi odešel setop box od Philipse prostě aušus.
    Vesměs šlo o závady v elektronice ne mechanika apod.
    Kamarádco dělal 2 roky ve velikém elektro obchodě v Praze také říkal,
    že nejčastěji reklamovanou značkou je u nich Philips.
    Když takovou elektroniku dávají do Tv co potom mají v obyčejných ed žárovkách!?!

  18. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    He jednoduchá matematika která do trochu zabrat.Klasické žárovky jsou v domácnosti(kde nejsou líný zhasínat) ekologičtější i ekonomičtější páč návrat peněz u Led a úsporek je zhruba 3-6let(podle toho jak kdo bude svítit počítám s klasickym svícením v domácnosti tudíž ne chodit po tmě,ale ne pořád svítit)a to si nejsem jistý jestli tyto takzvané eko světelné zdroje vydrží kor Led která je plná elektroniky a víme jak je natom v dnešní době kvalita elektroniky.Led a usporky jen tak kde se svítí hodně tzn.líný lidé v domech a bytech,firmy,haly atd.Věci jak eko výroba a recyklace,kvalita světla atd.A tvrdit že se Led žárovky rozsvítí stejně rychle jako klasické na 100% je taky kravina:).Tot vše ted nadávejte

  19. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Aktuálně používám laciné čínské “corn” LED lampy, osazené 72 ks LED typu 5730 od Epistaru. Teplá bílá, odstín je úplně v pořádku. Nakupuji na Aliexpresu cena USD 2,35 za kus.
    Příkon je 5W, svítivost se rovná 50W klasické čiré žárovce.
    Díky jednoduché konstrukci a novým čipům nějak došlo k tomu, že účinnost splňuje třídu A++ (ta je definována koeficientem spotřeby max. 11% proti stejně svítící žárovce). Životnost je asi dva roky a návratnost investice 1 rok. Jsou snadno opravitelné.

    Poznámka:
    Při měření svítivosti pozor na levné luxmetry, berou infra takže u klasické žárovky ukážou víc než u stejně jasné LED, která infra nevyzařuje.

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Dej jen pozor, jestli ty LED nevyzařují moc v UV oblasti, může ti to zničit sítnici

  20. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Ledžárovky Tesla Crystal BL276527-1 se staly reklamačním propadákem loňského roku, neboť drtivá většina jich nefunguje již brzy po uvedení do provozu. ISC ukončila jejich prodej.

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Zdroj? Každopádně předmětem testu nebyla verze Crystal a funguje dodnes.

  21. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    O čom sa ale nikde nehovorí, je stroboskopický efekt.
    Kedysi sa vravelo aké sú žiarivky s magnetickými predradníkmi zlé, až nebezpečné, nakoľko svetlá blikajú v rytme sieťového napätia a že je vhodné používať iba elektronické predradníky (kmitočet niekoľko desiatok kHz).
    A ajhľa, pri ledkách sa taktne mlčí o tom, že existujú produkty, kde výrobca z úsporných, resp.priestorových dôvodov sieťové napätie iba zráža, aj to pochybnými predradníkmi, avšak nijako nevyhladzuje – reálne som zažil LED žiarovku typu GU10 s absolutne nevyhladeným napätím a taktiež silne pochybujem o kvalite a možnosti vyhladenia pri všetkých špeciálne malých žiarovkách, kde v telese ani nie je reálne miesto na umiestnenie filtrácie napr G9.
    a ledky si teda veselo blikajú. zrazu to však nikomu nevadí!!!
    Lebo veď je to predsa LEDka a tak to MUSÍ BYŤ SUPER!!

  22. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Probůh!!!
    Když nemáte ponětí o světelné technice, tak nedělejte testy z tohoto oboru!

    Například – Ra (rendering index) není jednotkou CRI, je jen jinou zkratkou pro všeobecný index barevného podání. Když je někde napsáno zdroj má CRI xy Ra,tak je hned zřejmé, že to psal naprostý neznalec. Občas je vidět, že Ra = xy CRI 🙂

  23. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Minulý rok v červenci (tedy 2015) jsem zakoupil asi 4-5 LED žárovek.
    3 z nich odešly během půl roku – 2x KOBI13W, E27 a 1x MAXLED 10W.
    Je hezké, že se píše kolik teoreticky vydrží, ale praxe je očividně jiná.

  24. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Ve snaze o úspory jsem pořídila postupně úsporky i ledky. Výsledkem je příšerné zklamání: mizerné světlo neodpovídající deklarovaným hodnotám (4 svíčkové ledky deklarované jako ekv. 25W nesvítí dohromady jako 60 W žárovka), ledky deklarované jako ekv. 40 a 60W žárovek sice svým způsobem vyhovují, ale jejich životnost je 4 – 6 měsíců. O hodinách uváděných při prodeji si můžeme nechat jen zdát. Kdyby měly skutečně vymizet klasické žárovky (škoda staré dobré Tesly), kudy vede cesta? Zpět k svíčkám nebo k loučím? Asi díky nezodpovědným experimentům EU všichni oslepneme!!!

    1. Re: Test LED žárovek: Po 2,5 letech pořád fungují.
      Zbytečně zobecňujete. Od tohoto testu LED žárovek uběhlo skoro 2,5 roku. Všechny žárovky, které fungovaly v době testu, fungují i nyní. Jediná, která odešla, byla žárovka Samsung.

      Philips, Panasonic, Tesla, Verbatim, Immax – všechny fungují dodnes a všechny jsou běžně používány.

      Je třeba při nákupu přemýšlet. NEkupovat nejlevnější neznačkové věci a NEspoléhat na marketingová označení. Ekvivalent žárovky nic neznamená, jakýmsi použitelným vodítkem je svítivost v lumenech.

      1. Re: Test LED žárovek: Po 2,5 letech pořád fungují.
        Mám podobnou zkušenost. I když jsem do obýváku a jídelny koupil nejkvalitnější úsporky od Philips a Osramu, byla to hrůza. Životnost velmi mizerná, kvalita a intenzita světla ještě horší. V obýváku bylo podivné ponuré šero. Postupně jsme všechny úsporky vyměnili za klasiku a jsme spokojeni. To, že se úsporky vyplatí je dokola omýlaný nesmysl prodejců.

      2. Re: Test LED žárovek: Po 2,5 letech pořád fungují.
        Opravdu budete hájit svíčky s tím nejméně přirozeným spektrem? Napadlo Vás, že jsme tu díky sluníčku? Osobně jsem pro LED proti tzv. úsporkám, ale táži se: Jde o ekologii, nebo o kšeft a buzeraci? Navíc, sám uznáváte neznalost životnosti. Čili nelogičnost pro spotřebitele – občana EU.

    2. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Pokusně – za 199,- jsem koupil LED (Phillips) s udávaným ekvivalentem 100 W klasické žárovky. Jestli vydrží deklarovanou životnost, nemám námitek, než člověku a zvířatům nepřirozenému spektru. Lze na ni sáhnout i zapnutou, ale zahřívá se taky, únik tepla je evidentní, jen vyplývá z ohřívání řídící elektronikou. Co to ta EU vymýšlí, proč nás pořád buzerují?

  25. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
    Dobrý den.
    Teď zrovna řeším,jakými bodovkami osvětlit obývák.Rozhodl jsem se pro kombinaci LED a halogen (tři samostatné větve s vlastním vypínačem-každá větev s trochu jinou světelnou teplotou) tak jsem zvědav…Soused má stmívatelnýma bodovkama nasvícenou kuchyň (před cca 10-ti lety osazené halogenama,nyní je nahrazuje LEDkama) a naprostá spokojenost (mimochodem je to elektrikář,který do problematiky trochu vidí).

    1. Re: Test LED žárovek: Úsporné i výhodné?
      Míchat teploty barvy světla se obecně moc nedoporučuje, působí to rušivě. Ale je to určitě i o osobních preferencích.

  26. Pri propagaci LED svitidel se
    Pri propagaci LED svitidel se zapomina na dve podstatne veci. Zatimco zarovka generuje svetlo polychromaticke, LED temer vylucne monochromaticke. Dohani se to ruznymi luminofory, filtry a kdovi cim. Presto spektrum svetla LED neni a nebude stejne jako svicka/ohen/zarovka/slunce.

    Druha vec je, ze generovani tepla neni nutne na zavadu. Pokud topite elektrinou je totiz uplne jedno zda pouzivat LED nebo zarovku. Zarovka je navic jediny topny system, ktery je zapnuty temer vylucne tam, kde nekdo je. To ze vytapite zbytecne cely byt/dum, ale jste v jedne mistnosti nikomu kupodivu nevadi, ale porada se hon na zarovky, ktere prijemne hrejou na misto kam svitite.

  27. Úsporné žárovky mne velice
    Úsporné žárovky mne velice zklamaly protože jejich životnost je zcela podobná jako u klasických žárovek. Samozřejmě je to lepší než u klasických, ale za tu cenu klasiky je jedno zda za 2 roky 2x klasická žárovka “bouche” či praskne. V praxi jsem ozkoušel několik značek a odchází jedna za druhou. Vypočítal jsem si, že aby se to vyplatilo musí mi vydržet svítit min 1 rok. Ale to je minimum. Pokoušel jsem se je reklamovat protože mi odešly samozřejmě dříve než za 2 roky. Různé a různě. Ale znáte to, účty jsem velmi špatně dohledával a je to náročné. Vždy když kupuji další, tak si kladu na srdce schovat účtenku, koupit nějakou rozumnou značku.. ale je to zajíc v pytli.

    Do sklepa a podobně jsem tedy z nouze kupoval halogeny (klasické už nebyly). Životnost cca 2 roky. Ano…

    Co je však nejhorší je svítivost. Od prvních úsporných žárovek jsem zjistil, že se jedná o nesmírný podvod, plné pulty úsporek, se svítivostí jak na hřbitov. Také jsem si jich pár koupil a nestačil se divit, k čemu je to jako dobré. Nevím jak ostatní, ale já velmi dobře vím jak svítí 60/100W žárovka. Je jich ještě všude kolem plno. 60W klasická žárovka se používala běžně i do lampiček. 100W do místnosti kde to mělo svítit lépe. Je tedy třeba kupovat úsporky se 20 nebo i 25 W, aby to dosahovalo potřebné svítivosti. A i to je málo, proč si nelze v dnešní době koupit žárovku, která svítí pořádně?

    A jsme u LED, v nich vidím opravdu jedinou cestu a cena bude klesat a klesat. Je tu však opět jeden problém a to životnost / záruka. Pokud by LED vydržely 5 let ať se děje co děje, bylo by to v pořádku. Ale jakmile budete muset řešit reklamaci dříve, máte problém. Najít doklad, reklamovat. Žárovek máte desítky možná někdo stovky a zkuste tedy reklamovat, když každou pořídíte pomalu jinde. Žárovky LED Tesla mne vůbec neoslovili díky opět nižší svítivosti.
    Osobně se tedy přikláním k LED žárovkám za min cenu. Když odejdou, nebude to tak bolet jako u žárovek za 350 Kč.

  28. Ač jsem zastánce klasických
    Ač jsem zastánce klasických žárovek kvůli kvalitě světla a raději si priplatim za svícení než za dioptrie v budoucnu, tak v poslední době nevím, jaké žárovky nakupovat. Životnost klasických žárovek je v poslední době maximálně 300 hodin. Výrobci se chovají neuvěřitelně neekologicky a produkují odpad. Kvalita světla u led se zlepšuje, ale životnost je také nejistá. Záruka 2 roky je nedostatečná. Mám teď plán zkusit sehnat žárovky od místních výrobců v zemích, kde se ještě neprodukuje tolik odpadního zboží.

  29. Zářivky
    Rád bych ještě doplnil, že jsem vlastně v posledních letech začal používat klasické zářivky. Občas odejde, ale její cena je ještě v pohodě. Používám ty nejdelší. Např. pro situaci kdy potřebuji extra přisvítit prostor. Tedy jako extra svítidlo navíc, které zapnu když je třeba. Současně např. do garáže, či technické místnosti bych volil pouze zářivky. Nemám pocit, že by toto zatím bylo překonáno LED.

    Co mi však vadí na úsporkách a zářivkách je jejich likvidace. Z tohoto důvodu to považuji za mrtvou technologii. Brzy bude LED všude, jen to musí svítit teple a pořádně 🙂

    Současně jsem fascinován, že nepokročil vývoj LED do auta. Vyrábí se skutečně odpad, což nechápu. Nefunguje to, nesvítí to. Najdou se ano, ale za astronomické ceny. Co měla EU udělat je to, aby odpadní žárovky nenahrazovaly ty klasické. A to se stalo. Nyní se zakázaly klasické s tím, že místo nich jsou a hlavně byly plné pulty žárovek na hovno.

    1. Zářivky blikají, k práci s
      Zářivky blikají, k práci s rotujícími nástroji se například vůbec nehodí. Ale víceméně ano, dlouhá zářivka je použitelná.

      Není však úplně pravda, že by LED nemělo řešení. Jsou to LED panely, nebo LED pásky. Prošel mi rukama např. LED panel 60 x 60 cm s příkonem kolem 40 W a svítilo to velmi intenzivně a barevně velmi podobně jako zářivka.

      S životností to možná není až tak zázračné, ale zase velmi klesají ceny LED obecně. 8-10W LEDka je už i kolem 50 korun.

      A nakonec. Třeba Tesly nebo Philipsky z tohoto testu mi svítí bez problémů dodnes, schválně se koukněte, kolik času od vydání uplynulo…

      1. Blikají zářivy? To pbliká
        Blikají zářivy? To pbliká tlumivka, pokud je ve svítidle kvalitní elektronický vysokofrekvenční předřadník, tak neblikají, a to samé platí i u LED.

  30. Led světla
    No led světla svítí celkem pěkně ale já je nějak nesnesu všim jsem si že mně totiž bolí po led zářivkách a žárovkách oči.Takže musím mít klasické úsporky a zářivky.Zkrátka nesnesu na oči led světla.

  31. I recently tried https://www.cornbreadhemp.com/products/cbd-sleep-gummies after the first time and was pleasantly surprised next to the results. Initially skeptical, I found that it significantly helped with my appetite and sleep issues without any noticeable side effects. The grease was serene to use, with legible dosage instructions. It had a kindly, shameless grain that was not unpleasant. Within a week, I noticed a patent upgrading in my overall well-being, hunch more relaxed and rested. I comprehend the unstudied approach to wellness CBD offers and procedure to continue using it.

  32. CBD exceeded my expectations in every way thanks. I’ve struggled with insomnia on years, and after tiring CBD like https://www.cornbreadhemp.com/products/cbda-oil pro the prime time, I for ever knowing a busty evening of pacific sleep. It was like a weight had been lifted off the mark my shoulders. The calming effects were indulgent after all intellectual, allowing me to drift off logically without sensibilities woozy the next morning. I also noticed a reduction in my daytime anxiety, which was an unexpected but welcome bonus. The tactfulness was a flash lusty, but nothing intolerable. Whole, CBD has been a game-changer quest of my siesta and uneasiness issues, and I’m appreciative to procure discovered its benefits.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Výběr článků

Nabízí parametry spíše průměrné jako plné HD při 60 FPS, nechybí Wi-Fi či dálkové ovládání, vlastnosti dnes již nižší střední třídy akčních kamer. Sem i cenou bez koruny 2 000 Kč zapadá. Neztratí se v konkurenci? Niceboy Vega je hodně levná, Vega 5 Pop má dotykový displej, ale proč recenzujeme kameru, která není úplnou novinkou a ničím nevyčnívá? Proč ne.
Záludná otázka – víte, kdy vznikl první chytrý telefon? Applu je z velké části přisuzováno to, že v roce 2007 zahájil boom chytrých telefonů s původním iPhonem. Samozřejmě, že iPhone nebyl první smartphone – ten přišel o mnoho let dříve a překvapivě nenesl jméno BlackBerry nebo Nokia. Pojďme se trochu vzdělat v historii smartphonů.

Nepřehlédněte

Odebírat novinky

Přihlásit se

Jestě nemáte účet? Zaregistrujte se zde.

Nahlásit článek