Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj … Opět leze jen a jen poděkovat Romanovi za jeho kvalitně zpracovanou, obsáhlou a vyčerpávající recenzi, která může případným zájemcům o koupi přístroje hodně pomoci v rozhodování.
Přístroj jsem měl možnost mít díky Romanovi v ruce. Jde opravdu o robustní, bytelný přístroj, který dozajista produkuje fotografie špičkové kvality.
S Romanem býváme zajedno, že natáčení vídeí s fotografickými přístroji je určitý zlozvyk, který přinášejí široké možnosti digitálního snímání obrazu a v neposlední řadě nižší cena kvalitních zrdcadlovek s výhodou výměnných objektivů, což u kamerek do cca 100 tisíc Korun možné není. To je opravdu škoda, protože máme za to, že fotánek je na fotografování parádních statických obrázků a kamerka na natáčení obrázků pohyblivých.
Při čtení recenze mne napadla poznámka, že „nedaktylkový“, čili nedotykový display je u přístrojů asi nutností, protože při LCD displayi otočeném ven od těla foto a použití koukáčku nechtěně člověk připlácne tvář na LCD, to jest „provede dotyk“ a může tím pádem ovlivnit nastavení přístroje.
Jinak jsem při prohlížení přístroje sezdal, že kritici velkých zrdcadlovek a zároveň zastánci kompaktíků mají pravdu, že takovéto přístroje jsou dozajista vhodné pro profi foto, ať už se jedná o reportáž ze sportovního utkání, krajinu, ateliérovou fotografii v plném rozsahu jejího použití, atd., ale tahat tento přístroj na výlet, na tůru, možná i na dovolenou s rodinou, je asi problematické pro jeho váhu a objemnost. Připočítáme-li pár objektivů z opravdového skla (a nikolivěk z plastových pryskyřic), máme co tahat s sebou.
Nicméně v módě kupování zrdcadlovek víceméně jen a jen značek Canon a Nikon jsem velkým zastáncem a propagátorem kvalitních a neprávem opomíjených fotánků Sony.
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj … Na OLED hledáček jsem si nezvykl, je to divné. Sony poslední dobou vytváří Playstation s objektivy. Další věcí je nesourodost nových věcí, kdy se zde zaříná plést mount A, mount E, změna sáněk apod. Za tu krátkou dobu co Sony vyrábí zrcadlovky, vnesl poněkud jakýsi chaos co je co.
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj … Píši toto osobní hodnocení po několika týdnech používání Sony SLT A77 II. Fotoaparát my padl do ruky velmi dobře a je velikostí obdobný s A700. Funkce fotoaparátu jsou přehledné a množství ukazatelů na display lze v nastavení ubrat, tlačítka jsou smysluplně rozmístněna. Je dobré, že display lze otočit a nechat uuzavřený. Ostření fotoaparátu je bleskové, výsledné snímky skutečně velmi dobré, snímky s šumem např. při ISO 500 použitelné, barvy vyvážené. Fotoaparát mám vyzkoušen s pevnou 35 DT /1,8, Sigma 18-125 HSM, Sigma 10-20, Sigma 70-300 APO,Minolta 50 /1,7 – vše funguje bez potíží. Zapnutí fotoaparátu je o trošku pomalejší, ale nevadí. Jedině s čím se na fotoaparátu potýkám jsou dvě věci – zapínání a vypínání, síla zvyku z Minolty Dynax 800 a Sony A700 – asi si časem zvyknu. Druhá je OLED hledáček. To je dle mě katastrofa a největší slabina, ti kteří jsou zvyklí celá léta na zrcadlo a čistý obraz budou nešťastní jako já. Nemůžete se spolehnout jaký výsledný snímek bude, občas se zavlní, v šeru šum, někdy matně pátráte zda se ten polarizační filtr opravdu otočil. Ten kdo tvrdí, že aspoň uvidíte výslednou fotografii před vyfocením nemá pravdu nemáte vůbec jistotu jaký snímek bude. Jas se mění a oko si zvyká na nový obraz. Prostě můj osobní názor je, že je to špatně. Další z negativ fotoaparátu je malá výdrž baterie, kdy samozřejmě display a OLED hledáček „cucají“ baterii o stošest,takže nechápu v recenzi kladné hodnocení výdrže baterie. Z vlastní zkušenosti při 2.min. hibernaci mě baterie vydrží asi 100 snímků po dobu 2 – 3 hodin v zapnutém stavu. To je žalostně málo.
Další problém i když ne pro mě aktuální je video, musíte mít zapnuté bodové ostření, jinak fotoaparát přeostřuje.
Fotoaparát jsem kupoval ,protože mám sadu objektivů Minolta a Sony mount A a začínat nově s jinou značkou jsem nechtěl. Pokud bych se ,ale měl rozhodnout z čisté vody, nezatížen objektivy ,raději bych koupil Nikon 7200.
V dnešní době napadne i ty, kteří tak dříve nečinili, pořídit si zastřihovač vlasů. Jeden z levnějších, Eta Tommy, jsme zakoupili a zkusíme netradičně napsat i jeho recenzi. Zejména v akci Ety, kdy dala 20% slevu na řadu výrobků, vyšel velmi levně.
Jako má Renault svoji Dacii, podobně má Lamax značku BML (sdílí stejného majitele) - tedy produkt, který vždy bude o něco levnější za cenu kompromisů. U akčních kamer to dříve fungovalo, i když BML již dlouho nevyrukovalo s ničím novým. Proč by tomu mělo být jinak u reproduktorů? Říkám si. Rovnou kupuji nový reproduktor BML S6, nechce se mi totiž čekat. A lidi na srovnávači cen jej chválí...
U herních sluchátek většinou čekáme klasický model přes hlavu, velké náušníky a samozřejmě mikrofon, který může být třeba zasunovací jako u modelu Argon 600. Dnes však recenzujeme špuntová sluchátka, která mají mikrofon s možností odepnutí.
Nakupovat v zahraničí může být velmi výhodné. Mnohdy ale prodejci nedoručují do našich končin. Naštěstí existují služby pro přeposlání zboží. Tyto služby vychází občas i levněji, než doručení přímé.
Tisk na barevných inkoustových tiskárnách už dávno nemusí patřit k těm nejdražším. Naopak, díky nádržím na inkoust, který se jednou za čas jednoduše dotankuje, jde o tisk velmi levný. Srovnatelný s tiskem laserovým. Jak si vedla v našem testu tiskárna Epson L3060? A zmíníme se i o konkurenční rivalce Brother DCP-T500W.
8 Responses
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj …
Opět leze jen a jen poděkovat Romanovi za jeho kvalitně zpracovanou, obsáhlou a vyčerpávající recenzi, která může případným zájemcům o koupi přístroje hodně pomoci v rozhodování.
Přístroj jsem měl možnost mít díky Romanovi v ruce. Jde opravdu o robustní, bytelný přístroj, který dozajista produkuje fotografie špičkové kvality.
S Romanem býváme zajedno, že natáčení vídeí s fotografickými přístroji je určitý zlozvyk, který přinášejí široké možnosti digitálního snímání obrazu a v neposlední řadě nižší cena kvalitních zrdcadlovek s výhodou výměnných objektivů, což u kamerek do cca 100 tisíc Korun možné není. To je opravdu škoda, protože máme za to, že fotánek je na fotografování parádních statických obrázků a kamerka na natáčení obrázků pohyblivých.
Při čtení recenze mne napadla poznámka, že „nedaktylkový“, čili nedotykový display je u přístrojů asi nutností, protože při LCD displayi otočeném ven od těla foto a použití koukáčku nechtěně člověk připlácne tvář na LCD, to jest „provede dotyk“ a může tím pádem ovlivnit nastavení přístroje.
Jinak jsem při prohlížení přístroje sezdal, že kritici velkých zrdcadlovek a zároveň zastánci kompaktíků mají pravdu, že takovéto přístroje jsou dozajista vhodné pro profi foto, ať už se jedná o reportáž ze sportovního utkání, krajinu, ateliérovou fotografii v plném rozsahu jejího použití, atd., ale tahat tento přístroj na výlet, na tůru, možná i na dovolenou s rodinou, je asi problematické pro jeho váhu a objemnost. Připočítáme-li pár objektivů z opravdového skla (a nikolivěk z plastových pryskyřic), máme co tahat s sebou.
Nicméně v módě kupování zrdcadlovek víceméně jen a jen značek Canon a Nikon jsem velkým zastáncem a propagátorem kvalitních a neprávem opomíjených fotánků Sony.
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj …
Na OLED hledáček jsem si nezvykl, je to divné. Sony poslední dobou vytváří Playstation s objektivy. Další věcí je nesourodost nových věcí, kdy se zde zaříná plést mount A, mount E, změna sáněk apod. Za tu krátkou dobu co Sony vyrábí zrcadlovky, vnesl poněkud jakýsi chaos co je co.
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj …
Píši toto osobní hodnocení po několika týdnech používání Sony SLT A77 II. Fotoaparát my padl do ruky velmi dobře a je velikostí obdobný s A700. Funkce fotoaparátu jsou přehledné a množství ukazatelů na display lze v nastavení ubrat, tlačítka jsou smysluplně rozmístněna. Je dobré, že display lze otočit a nechat uuzavřený. Ostření fotoaparátu je bleskové, výsledné snímky skutečně velmi dobré, snímky s šumem např. při ISO 500 použitelné, barvy vyvážené. Fotoaparát mám vyzkoušen s pevnou 35 DT /1,8, Sigma 18-125 HSM, Sigma 10-20, Sigma 70-300 APO,Minolta 50 /1,7 – vše funguje bez potíží. Zapnutí fotoaparátu je o trošku pomalejší, ale nevadí. Jedině s čím se na fotoaparátu potýkám jsou dvě věci – zapínání a vypínání, síla zvyku z Minolty Dynax 800 a Sony A700 – asi si časem zvyknu. Druhá je OLED hledáček. To je dle mě katastrofa a největší slabina, ti kteří jsou zvyklí celá léta na zrcadlo a čistý obraz budou nešťastní jako já. Nemůžete se spolehnout jaký výsledný snímek bude, občas se zavlní, v šeru šum, někdy matně pátráte zda se ten polarizační filtr opravdu otočil. Ten kdo tvrdí, že aspoň uvidíte výslednou fotografii před vyfocením nemá pravdu nemáte vůbec jistotu jaký snímek bude. Jas se mění a oko si zvyká na nový obraz. Prostě můj osobní názor je, že je to špatně. Další z negativ fotoaparátu je malá výdrž baterie, kdy samozřejmě display a OLED hledáček „cucají“ baterii o stošest,takže nechápu v recenzi kladné hodnocení výdrže baterie. Z vlastní zkušenosti při 2.min. hibernaci mě baterie vydrží asi 100 snímků po dobu 2 – 3 hodin v zapnutém stavu. To je žalostně málo.
Další problém i když ne pro mě aktuální je video, musíte mít zapnuté bodové ostření, jinak fotoaparát přeostřuje.
Fotoaparát jsem kupoval ,protože mám sadu objektivů Minolta a Sony mount A a začínat nově s jinou značkou jsem nechtěl. Pokud bych se ,ale měl rozhodnout z čisté vody, nezatížen objektivy ,raději bych koupil Nikon 7200.