Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj … Opět leze jen a jen poděkovat Romanovi za jeho kvalitně zpracovanou, obsáhlou a vyčerpávající recenzi, která může případným zájemcům o koupi přístroje hodně pomoci v rozhodování.
Přístroj jsem měl možnost mít díky Romanovi v ruce. Jde opravdu o robustní, bytelný přístroj, který dozajista produkuje fotografie špičkové kvality.
S Romanem býváme zajedno, že natáčení vídeí s fotografickými přístroji je určitý zlozvyk, který přinášejí široké možnosti digitálního snímání obrazu a v neposlední řadě nižší cena kvalitních zrdcadlovek s výhodou výměnných objektivů, což u kamerek do cca 100 tisíc Korun možné není. To je opravdu škoda, protože máme za to, že fotánek je na fotografování parádních statických obrázků a kamerka na natáčení obrázků pohyblivých.
Při čtení recenze mne napadla poznámka, že „nedaktylkový“, čili nedotykový display je u přístrojů asi nutností, protože při LCD displayi otočeném ven od těla foto a použití koukáčku nechtěně člověk připlácne tvář na LCD, to jest „provede dotyk“ a může tím pádem ovlivnit nastavení přístroje.
Jinak jsem při prohlížení přístroje sezdal, že kritici velkých zrdcadlovek a zároveň zastánci kompaktíků mají pravdu, že takovéto přístroje jsou dozajista vhodné pro profi foto, ať už se jedná o reportáž ze sportovního utkání, krajinu, ateliérovou fotografii v plném rozsahu jejího použití, atd., ale tahat tento přístroj na výlet, na tůru, možná i na dovolenou s rodinou, je asi problematické pro jeho váhu a objemnost. Připočítáme-li pár objektivů z opravdového skla (a nikolivěk z plastových pryskyřic), máme co tahat s sebou.
Nicméně v módě kupování zrdcadlovek víceméně jen a jen značek Canon a Nikon jsem velkým zastáncem a propagátorem kvalitních a neprávem opomíjených fotánků Sony.
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj … Na OLED hledáček jsem si nezvykl, je to divné. Sony poslední dobou vytváří Playstation s objektivy. Další věcí je nesourodost nových věcí, kdy se zde zaříná plést mount A, mount E, změna sáněk apod. Za tu krátkou dobu co Sony vyrábí zrcadlovky, vnesl poněkud jakýsi chaos co je co.
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj … Píši toto osobní hodnocení po několika týdnech používání Sony SLT A77 II. Fotoaparát my padl do ruky velmi dobře a je velikostí obdobný s A700. Funkce fotoaparátu jsou přehledné a množství ukazatelů na display lze v nastavení ubrat, tlačítka jsou smysluplně rozmístněna. Je dobré, že display lze otočit a nechat uuzavřený. Ostření fotoaparátu je bleskové, výsledné snímky skutečně velmi dobré, snímky s šumem např. při ISO 500 použitelné, barvy vyvážené. Fotoaparát mám vyzkoušen s pevnou 35 DT /1,8, Sigma 18-125 HSM, Sigma 10-20, Sigma 70-300 APO,Minolta 50 /1,7 – vše funguje bez potíží. Zapnutí fotoaparátu je o trošku pomalejší, ale nevadí. Jedině s čím se na fotoaparátu potýkám jsou dvě věci – zapínání a vypínání, síla zvyku z Minolty Dynax 800 a Sony A700 – asi si časem zvyknu. Druhá je OLED hledáček. To je dle mě katastrofa a největší slabina, ti kteří jsou zvyklí celá léta na zrcadlo a čistý obraz budou nešťastní jako já. Nemůžete se spolehnout jaký výsledný snímek bude, občas se zavlní, v šeru šum, někdy matně pátráte zda se ten polarizační filtr opravdu otočil. Ten kdo tvrdí, že aspoň uvidíte výslednou fotografii před vyfocením nemá pravdu nemáte vůbec jistotu jaký snímek bude. Jas se mění a oko si zvyká na nový obraz. Prostě můj osobní názor je, že je to špatně. Další z negativ fotoaparátu je malá výdrž baterie, kdy samozřejmě display a OLED hledáček „cucají“ baterii o stošest,takže nechápu v recenzi kladné hodnocení výdrže baterie. Z vlastní zkušenosti při 2.min. hibernaci mě baterie vydrží asi 100 snímků po dobu 2 – 3 hodin v zapnutém stavu. To je žalostně málo.
Další problém i když ne pro mě aktuální je video, musíte mít zapnuté bodové ostření, jinak fotoaparát přeostřuje.
Fotoaparát jsem kupoval ,protože mám sadu objektivů Minolta a Sony mount A a začínat nově s jinou značkou jsem nechtěl. Pokud bych se ,ale měl rozhodnout z čisté vody, nezatížen objektivy ,raději bych koupil Nikon 7200.
Nejsem fanouškem nakupování elektroniky či sportovního vybavení v supermarketu. Dlouhou dobu jsem byl vyloženým odpůrcem. Když jsem narazil na tuto lampu, která jakoby z oka vypadla námi testovanému Lamaxu, zaujala mě i cenou. Pak jsem ji objevil ve výprodeji za 50 % původní ceny, neodolal a 399 Kč (včetně desátek pro Babiše) vytáhl z peněženky bez okolků.
Lamax poměrně dynamicky rozšiřuje svou nabídku. Zatímco ještě před několika málo lety jsme jej mohli znát coby českého producenta sluchátek a reproduktorů, již nějaký čas trh obohacuje akčními kamerami, autokamerami a dokonce navigací. Kamera do auta s označením C9 byla předmětem našeho testu a není třeba dodávat, že moje zvědavost byla velká.
Jak dosáhnout vyšší organické návštěvnosti? Chcete, aby se váš web stal hvězdou vyhledávačů? Nebo vám už lezou na nervy neustálé změny algoritmů Googlu? SEO – optimalizace pro vyhledávače je jako skládačka, a když najdete všechny správné dílky, výsledkem bude web, který si návštěvníci i vyhledávače zamilují. Připravili jsme pro vás jednoduchý návod, jak se stát mistrem v SEO. A nezapomeňte, že dobrá optimalizace není sprint, ale maraton.
8 Responses
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj …
Opět leze jen a jen poděkovat Romanovi za jeho kvalitně zpracovanou, obsáhlou a vyčerpávající recenzi, která může případným zájemcům o koupi přístroje hodně pomoci v rozhodování.
Přístroj jsem měl možnost mít díky Romanovi v ruce. Jde opravdu o robustní, bytelný přístroj, který dozajista produkuje fotografie špičkové kvality.
S Romanem býváme zajedno, že natáčení vídeí s fotografickými přístroji je určitý zlozvyk, který přinášejí široké možnosti digitálního snímání obrazu a v neposlední řadě nižší cena kvalitních zrdcadlovek s výhodou výměnných objektivů, což u kamerek do cca 100 tisíc Korun možné není. To je opravdu škoda, protože máme za to, že fotánek je na fotografování parádních statických obrázků a kamerka na natáčení obrázků pohyblivých.
Při čtení recenze mne napadla poznámka, že „nedaktylkový“, čili nedotykový display je u přístrojů asi nutností, protože při LCD displayi otočeném ven od těla foto a použití koukáčku nechtěně člověk připlácne tvář na LCD, to jest „provede dotyk“ a může tím pádem ovlivnit nastavení přístroje.
Jinak jsem při prohlížení přístroje sezdal, že kritici velkých zrdcadlovek a zároveň zastánci kompaktíků mají pravdu, že takovéto přístroje jsou dozajista vhodné pro profi foto, ať už se jedná o reportáž ze sportovního utkání, krajinu, ateliérovou fotografii v plném rozsahu jejího použití, atd., ale tahat tento přístroj na výlet, na tůru, možná i na dovolenou s rodinou, je asi problematické pro jeho váhu a objemnost. Připočítáme-li pár objektivů z opravdového skla (a nikolivěk z plastových pryskyřic), máme co tahat s sebou.
Nicméně v módě kupování zrdcadlovek víceméně jen a jen značek Canon a Nikon jsem velkým zastáncem a propagátorem kvalitních a neprávem opomíjených fotánků Sony.
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj …
Na OLED hledáček jsem si nezvykl, je to divné. Sony poslední dobou vytváří Playstation s objektivy. Další věcí je nesourodost nových věcí, kdy se zde zaříná plést mount A, mount E, změna sáněk apod. Za tu krátkou dobu co Sony vyrábí zrcadlovky, vnesl poněkud jakýsi chaos co je co.
Re: Recenze Sony ILCA-77M2Q – vyspělý video přístroj …
Píši toto osobní hodnocení po několika týdnech používání Sony SLT A77 II. Fotoaparát my padl do ruky velmi dobře a je velikostí obdobný s A700. Funkce fotoaparátu jsou přehledné a množství ukazatelů na display lze v nastavení ubrat, tlačítka jsou smysluplně rozmístněna. Je dobré, že display lze otočit a nechat uuzavřený. Ostření fotoaparátu je bleskové, výsledné snímky skutečně velmi dobré, snímky s šumem např. při ISO 500 použitelné, barvy vyvážené. Fotoaparát mám vyzkoušen s pevnou 35 DT /1,8, Sigma 18-125 HSM, Sigma 10-20, Sigma 70-300 APO,Minolta 50 /1,7 – vše funguje bez potíží. Zapnutí fotoaparátu je o trošku pomalejší, ale nevadí. Jedině s čím se na fotoaparátu potýkám jsou dvě věci – zapínání a vypínání, síla zvyku z Minolty Dynax 800 a Sony A700 – asi si časem zvyknu. Druhá je OLED hledáček. To je dle mě katastrofa a největší slabina, ti kteří jsou zvyklí celá léta na zrcadlo a čistý obraz budou nešťastní jako já. Nemůžete se spolehnout jaký výsledný snímek bude, občas se zavlní, v šeru šum, někdy matně pátráte zda se ten polarizační filtr opravdu otočil. Ten kdo tvrdí, že aspoň uvidíte výslednou fotografii před vyfocením nemá pravdu nemáte vůbec jistotu jaký snímek bude. Jas se mění a oko si zvyká na nový obraz. Prostě můj osobní názor je, že je to špatně. Další z negativ fotoaparátu je malá výdrž baterie, kdy samozřejmě display a OLED hledáček „cucají“ baterii o stošest,takže nechápu v recenzi kladné hodnocení výdrže baterie. Z vlastní zkušenosti při 2.min. hibernaci mě baterie vydrží asi 100 snímků po dobu 2 – 3 hodin v zapnutém stavu. To je žalostně málo.
Další problém i když ne pro mě aktuální je video, musíte mít zapnuté bodové ostření, jinak fotoaparát přeostřuje.
Fotoaparát jsem kupoval ,protože mám sadu objektivů Minolta a Sony mount A a začínat nově s jinou značkou jsem nechtěl. Pokud bych se ,ale měl rozhodnout z čisté vody, nezatížen objektivy ,raději bych koupil Nikon 7200.